Loginbox

Mein wahrhaft selten genutztes Vista sagt mir, mein Rechner hätte einen Leistungsindex von sage und schreibe 4,6. Der Prozessor hat den zweitniedrigsten Wert von 5,3; Die Grafikkarte (oh Wunder) den Maximalwert von 5,9. Nur das Ram bietet zu wenig Speichervorgänge pro Sekunde und erreicht somit nur 4,6.
Liegt das möglicherweise daran, dass ich "nur" DDR2-667 verbaut habe, statt wie heutzutage üblich und auch in Galocs Kiste (*g*) DDR2-800?
Falls ja: es ist mir bewusst, dass der Leistungsindex nur ein besseres Schätzeisen ist. Wäre ein Umstieg auf 800er Ram mit einer mehr oder minder spürbaren Leistungssteigerung verbunden? Ein 2GB-Kit von MDT kostet heutzutage genausoviel wie 2 Perry-Rhodan-Silberbände -.-

Frage an Radio Eriwan...

...im Prinzip schon.

Aaaber... leider ist ein PC nicht ganz so einfach zu konfigurieren, wie es die werte da vorgeben wollen.

Wichtig bei RAM ist es:
- Markenspeicher von besserer Güte verwenden (Weniger Fehlertoleranz)
- Taktangaben zu beachten (3-3-3 statt 5-5-5)
- Mehr Speicher (4GB bzw 3gb bei vista32) gibt mehr Raum für Tests
- Passendes Mainboard zu kaufen

Schau ob dein Mainboard die 800er verkraftet, achte auf den Systemtakt des Speichers und kauf nach möglichkeit nicht zu günstig.

Ich persönlich fahre mit meinen 667 Riegeln Vista auf 5,9 Bewertung, hab aber auch auf die andern Komponenten geachtet, lediglich mein Prozessor ist mit 5,6 zu klein sowie die festplatte auch ops:

Ah ja.. CPU-Z hat mir grad verraten, dass mein Ram im Singlemodus läuft.. gleich mal dran basteln. Timing sind nicht so wahnsinnig prickelnde 5-5-5-15 aber anscheinend kann mein Corsair VS1GB667D2 das nicht besser.. wenn ich Lina nicht mehr auf dem Schoß hab geh ich mal nachforschen

So, mal wieder ein bischen auf Lahoo/One schimpfen: Die Jungs dort sind nicht mal in der Lage, die beiden Ramriegel korrekt einzusetzen. 30 Sekunden Arbeit und meine Leistungsbewertung stieg von 4.6 auf unglaubliche - 4.7 an *g*
Dafür läuft mein Ram jetzt im Dualchannel .. das Runterfahren zum Umstecken hat länger gedauert als das Umstecken selbst. *seufz* Aber was will man erwarten, bei den niedrigen Preisen für gute Komponenten kann man nicht auch noch Kompetenz beim Zusammenbau erwarten - wie die diversen defekten IDE-Kabel bewiesen.

Und wenn Du im Bios jetzt noch den speichertakt auf 4-4-4 stellst hast nochmal 2 punkte

und falls es kein qualitätsspeicher ist, wird er dann hin und wieder aussetzer haben, guter speicher kann sogar noch höher getaktet werden.

Fazit:
Man kann beim Rechnerkauf auch zuviel sparen

Bei mir sinds die Festplatten mit 5.4, ansonsten alles auf 5.9. Der Leistungsbewertungsindex bei mir liegt zur Zeit bei 8.93. Hatte schon lange keine Probleme mehr. Und es läuft sogar der SP1 problemlos.

Leider geht das Schätzeisen von Vista ja nur bis 5.9, denn sonst müßte meine endlich übertaktete CPU mehr anzeigen. Läuft statt mit 2.4GHz im Moment mit 3.15 absolut stabil. Und wenn dann endlich das neue Board da ist und Vista64Bit , dann kommen auch meine 4GB voll zum Zug.

Als RAM hab ich mir vor 4 Wochen 4GB RAM Kingston HyperX 800MHz gegönnt. Die Rennen wie der wilde Watz. Kann ich nur empfehlen, sind mit Kühlkörper.